måndag 26 september 2011

Vad gör er lyckliga?


Hur stor tv behövs, vilken tv behövs, vilken bil behövs, vilket hus behövs, vilket kök behövs, vilket badrum behövs, vilken mat behövs, vilka kläder behövs, vilka prylar behövs?

Listan kan göras lång på saker som behövs i mer eller mindre omfattning och i billigare eller dyrare omfattning. Är ni beredda att välja bort något? Är det saker ni äger som ni inte behöver? Är ni beredda att byta bort något i utbyte för något annat?

Om jag går till mig själv så har jag inte särksilt höga krav på "standard". Med standard menar jag att jag inte har något behov av att ha en massa prylar t.ex. Jag blir inte det minsta lycklig av prylar.

Jag har inget behov av fler tv-kanaler utöver grundutbudet som jag har.
Jag har inget behov av en lyxig bil
Jag har inget behov av att hämta hem mat varje kväll då jag hellre lagar egen mat
Jag har inget behov av ett hus med 7 rum när jag bara behöver 3
Jag har inget behov av att ha 20 par skor när jag bara behöver 5
Jag har inget behov av att kasta 10 tusen i sjön på en märkeskostym när jag kan köpa en på HM för 2
Jag har inget behov av att köpa märkeskläder
Jag har inget behov av att ha en fin fasad

Bara känslan av att veta att jag kan köpa det jag vill räcker.

Kort och gott behöver jag inte särskilt mycket prylar för att vara lycklig. Jag behöver vara mätt, äta god mat, sova gott. Jag har min underbara sambo, kompisar och min familj.

Jag blir lycklig av att läsa en bok och att gå en promenad en lördag förmiddag. Jag blir lycklig av att äta en god och lång frukost på helgen. Jag blir lycklig av att vakna utan att bli väckt av den förbannade väckarklockan. Jag blir lycklig av att laga mat. Jag blir lycklig av att lära mig nya saker. Jag blir lycklig av att fylla upp min egen agenda. Jag blir lycklig av att ha valfrihet. Egentligen är de flesta av de saker jag blir lycklig av gratis eller kostar ganska lite.

Det jag vill komma fram till är att jag inte ser mitt projekt som någon uppoffring. Jag har fått frågan på bloggen varför jag inte lever i nuet och bara sparar för framtiden. Mitt svar på frågan är att jag tycker att jag gör det jag vill. Jag har inga stora behov. Jag lägger mycket pengar på resor, jag köper en del konst, går på idrott och jag äter god mat. Jag ser inte att jag går miste om något. Jag behöver inte göra åt mer pengar än jag gör för att vara lycklig. Jag tycker själv att jag har en balans mellan att "leva idag" och att "leva för en dröm". Balansen är ganska skör ibland men jag tror mig ha hittat min.

Det som där emot driver mig framåt i mitt projekt är att jag älskar att vara ledig och göra det jag vill. Jag är beredd att betala för att äga min tid. Jag betalar för detta genom att sluta jobba (tidigt) och att spara överlikviditeten för framtiden.

Jag går miste om en enorm summa pengar när jag slutar jobba tidigt i livet MEN köper mig istället tiden att göra vad jag vill, när jag vill. Detta är det dyraste jag någonsin har köpt men det är värt vartenda öre. Att äga min tid gör mig lycklig!

Det kommer kosta mig och min sambo ca 25 Mkr att äga vår tid (1,2 Mkr årligen i lön * 20 år). En rätt stor slant...Men det är det värt.

ägamintid

söndag 25 september 2011

Hög utdelning vs utdelningstillväxt?

Frågan i rubriken är intressant för att jag vill nå så hög utdelning som möjligt om 10 år. Hur ska jag göra?
Jag sitter ofta och funderar på vad som är bäst. Att köpa en aktie med en utdelning på 10 % idag med svag utdelningstillväxt eller en aktie med en utdelning på 5 % idag med en hög utdelningstillväxt? Målet med mina investeringar är naturligtvis att nå både en hög direktavkastning när jag köper och hitta bolag som kan höja utdelningen snabbt (10-15% årligen). Det är inte lätt men det är möjligt. Många större bolag som är världsledande inom sitt område har förmågan och stabiliteten att göra detta.

Albert Einstein var liksom jag intresserad av "ränta på ränta effekten" Nedanstående citat hittade jag på Aktiespararnas hemsida. http://www.aktiespararna.se/artiklar/Analyser/Den-starkaste-kraften-i-Universum/

"Det påstås att den berömde vetenskapsmannen och fysikern Albert Einstein (1879–1955, mannen bakom den allmänna relativitetsteorin med mera) har sagt att ränta-på-ränta-effekten är världens åttonde underverk. Han lär också ha sagt att ”den starkaste kraften i Universum är ränta på ränta”".


Ovan är ett exempel på ränta på ränta effekten som jag satte ihop i excel för ett tag sedan.

Exemplet visar hur utdelningen utvecklas vid 5, 10 eller 15 % tillväxt. Man kan utläsa att en utdelningshöjning med 15 % per år i 5 år gör att utdelningen dubblas. Om höjningen är 10 % årligen i snitt så tar det ca 7 år för utdelningen att dubblas. Fortsätter sedan utdelningen att höjas kommande år så har man snart 3-dubblat utdelningen. Ränta på ränta effekten är sagolik!

Med tabellen ovan är det ganska lätt att räkna ut hur utvecklingen blir om du köper en aktie med en hög initial utdelning och låg tillväxt i utdelningen och jämför med en aktie med en lägre initial utdelning och en högre tillväxt.

Här kommer ett exempel:

Jag äger 2 aktier. Den första (nr 1) har en direktavkastning när jag köper den på 10 %. Utdelningen förväntas växa 5 % kommande åren.

Den andra aktien (nr 2) har en direktavkastning när jag köper den på 5 % och förväntas höja utdelningen 10 % kommande åren.

Hur lång tid tar det innan nr 2 når en högre yield on cost än nr 1?


Det tar som Ni ser ovan 13 år för aktie nr 2 att nå en högre utdelning än nr 1. Under tiden har jag hunnit få fler och fetare utdelningar om jag hade ägt aktie nr 1. År 14 och framåt kommer aktie nr 2 att dra ifrån vilket gör valet svårare mellan de två aktierna.

Således är det inte så lätt att välja. Väljer man en hög direktavkastning och lägre utdelningstillväxt så får man mer utdelning i kr på vägen, som också kan återinvesteras, men efter ett antal år så blir man omkörd av bolaget med den högre utdelningstillväxten.

Själv föredrar jag en mix mellan utdelningstillväxt och en hög direktavkastning. Jag vill ha några aktier av varje. Helst av allt vill man dock ha en hög direktavkastning och en hög utdelningstillväxt. I börstider som dessa med kraftiga nedgångar ökar mina möjligheter att hitta denna typ av investeringar.

En hög direktavkastning leder ofta till en "kudde" när börsen är skakig. Det ska mycket till om direktavkastningen på kvalitetsbolag går över 6-7 %. Det gör att volatiliteten blir lägre i portföljen. Detta är något som jag vill. Jag vill ha en låg volla i portföljen. Det krävs ju som ni alla vet en ökning med 100 % för att ta igen ett fall på 50 %...

När jag söker bolag letar jag efter bolag som har höjt utdelningen i många år i rad. Bolagens verksamhet ska vara stabil och vinsterna ska vara stigande. Ytterligare en mycket viktig punkt är att utdelningsandelen ska vara låg, gärna inte över 50 %. En låg utdelningsandel innebär att bolagen kan höja utdelningen även under år när vinsten inte ökar eller tom krymper (utdelningsandel = utdelningen per aktie / vinsten per aktie). Exempelvis delar HM ut 80-90 % av vinsten medan Coca-Cola och McDonalds ligger runt 50 %.

Hur tänker ni när det gäller hög utdelning kontra utdelningstillväxt? Har ni några favoritaktier med hög utdelning?

ägamintid

tisdag 20 september 2011

Några bolag jag kikade på idag


Idag fick jag några minuter över på jobbet och började leta lite bolag. Jag använde mig av google stockscreener och sökte lite och sedan tittade jag på några andra bolag som jag tycker är intressanta.

Eads - äger bl.a. Airbus som tillverkar flygplan. Branschen växer i tillväxtländer där trafiken ökar. Det finns två stora bolag som delar på marknaden (se Boeing nedan) vilket är bra. Inträdesbarriärerna är stora då investeringarna  är enorma.

Boeing - samma anledning som Eads. Bolaget har höjt utdelningen ordentligt. Ser 10-20 år framåt och jag tror att Boeing är fortsatt ledande tillsammans med Eads.

Chubb - Försäkringsbolag där jag fastnade för deras ökande utdelning och återköp av egna aktier. Ganska låg utdelning.

Staples - Vi har bolaget som leverantör på jobbet. Bolaget levererar pennor, papper, suddgummi och annat som är helt nödvändigt i varje företag. De har en stabil verksamhet och små investeringar vilket leder till bra återbäring för aktieägarna. Otroligt tråkig verksamhet MEN när sakerna inte finns på jobbet så saknar man dom...

Molson Coors Brewing - Ett bolag som säljer sprit och öl. Har inte läst in mig helt än men det verkar otroligt intressant då utdelningen har ökat snabbt och stora återköp av egna aktier är på gång. Jag tror det var dagens mest intressanta bolag tillsammans med flygtillverkarna.

Conagra Foods - mat kommer alltid behövas och utdelningen är god.

General Mills - mat kommer alltid behövas och utdelningen är god.

SCA - Skogen värderas tydligen till 5 gånger mer än marknadsvärdet för SCA. Intressant! Dock är ledningen så trög där så det händer väl aldrig något? Dela upp bolaget i flera delar. De driver ju bolaget för aktieägarnas skull, varför inte visa det?

Mycket spontana åsikter om några bolag som jag flyktigt tittade på.

Hoppas det gav er lite information för vidare forskning. Har ni någon erfarenhet från några av bolagen? Äger ni något av dom? Har ni åsikter om branscherna? Vad tror ni om flygbranschen? Alkoholbranschen?

Varsågoda och dela med er!

ägamintid

söndag 18 september 2011

Veckan som gått

Veckans sista dag avslutas med vila och en tripp till IKEA. 5-kr-korv och inhandling av lampa står på agendan. Sen ska jag till Intersport och utnyttja ett presentkort som jag har. Det blir nog ett par träningsbyxor. Veckan har innehållit 55 h arbete så det har varit en riktig "skitvecka" ur ett löneperspektiv / timme samt att mitt jobb har ägt min tid....

Nästa vecka blir inte bättre. Kaotiskt är nog bara förnamnet. Det är tufft just nu på jobbet. Varje dag är som att spela en fotbollsmatch eller hockeymatch. Riktigt tufft. Helgen behövs verkligen för att ladda om.

Jag har börjat göra lite småavstämningar på hur det går med ekonomin så här mitt i månaden. Matkostnaderna kommer landa på en lägre nivå denna månad än den förra. Jag har också lyckats kapa kostnader på telefon och el vilket kommer få effekt. Det ser bra ut och jag går bättre än budget.

För egen del har jag gjort åt 200 kr denna månad hittills på "nöjen", bland annat en fotbollsmatch och lite tuggummin mm. :) Jag tycker det är en ok summa och är nöjd.

Igår gjorde jag korv stroganoff för 7 kr portionen och idag blir det en indisk gryta med linser som förhoppningsvis landar under 5 kr per portion. Nu har jag mat för ca en månad framöver igen vilket känns skönt.

Jag är på konferens i 3 dagar nästa vecka vilket kapar kostnader i sig då "allt" ingår.

Det är, som jag betonat tidigare, viktigt att både hålla i kostnaderna och öka intäkterna. Detta är vad jag försöker att göra utan att känna att jag försakar något. Jag känner att jag ligger rätt nu med samtliga kostnader och en levnadsstil som är optimal.

Jag vill tipsa om bloggen http://www.dividendmantra.com/
Killen där är i min ålder, han har samma mål och samma filosofi. Jag ser mycket likheter med killen. Läs igenom hans blogg och förundras över hans vilja och passion. Enormt kul att läsa!

Sen har vi en bra blogg som heter http://www.dividend-growth-stocks.com/
Skribenten är en utdelningsinvesterare som försöker leva på sin utdelning. Han är på god väg. Enormt intressant att följa.

Ha en riktigt skön söndagskväll!

ägamintid

fredag 16 september 2011

Framtidens investeringar?


När jag letar aktier att investera i så vill jag gärna ha bolag med exponering mot tillväxtmarknader. Marknaderna behöver inte växa extremt men min huvudtes avseende framtiden är att ekonomier som är mindre utvecklade kommer att ha en bättre utveckling än vad "västvärlden" kommer att ha. Det jag syftar på är att jag tror att de kommer att öka sin medelklass och öka sin konsumtion i t.ex. USD/capita. Jag tror och hoppas det kommer att närma sig "oss" i välfärd. Kan de nå en bit på vägen så kommer utvecklngen vara enorm kommande decennier. På denna resan vill  jag vara med.

Trots att det finns utmaningar i länders om Kina, Ryssland, Indien, Brasilien, Mexico, Indonesien m.fl. så är det folkrika länder och deras medelklass kommer att bli enorm kommande decennier.

Den allt större medelklassen kommer, enligt min hypotes, att konsumera och leva mer likt oss i "västvärlden" vilket kommer öka efterfrågan på:

Restaurangbesök, både snabbmat och dyrare restauranger
Ökad konsumtion av mat samt ökad konsumtion av kända matvarumärken
Ökad konsumtion av kläder i stort samt märkeskläder
Hotellövernattningar både privata och affärsresenärer
Bilar och cyklar
Flygtrafik, tågtrafik, båttrafik (främst tåg enligt min tro)
Läkemedel, allt från dagliga receptfria till dyrare och mer sofistikerade
Utrustning till sjukhus
Lyxvaror som extremt dyra kläder, skor, bilar, väskor, klockor, smycken mm.
Teknik som datorer, smartphones och nya teknikprylar som inte ens finns idag
Mer energi kommer att förbrukas

Listan kan göras hur lång som helst men här tycker jag några av de viktiga områdena finns.

Det är därför intressant att hitta bolag som kan vara med i denna välståndsökning?

Hur ser Ni på framtidens investeringar?
Håller ni med mig?
Håller ni inte med mig?
Har ni förslag på bolag som uppfyller mina kriterier?
Hur tänker Ni när ni investerar?
Tänker ni många år framåt?
Hur ser ni på dom stora trenderna?

Vore kul att höra era åsikter!

Ha en skön helg!

ägamintid

måndag 12 september 2011

Räkneövning på ett mycket defensivt bolag



Jag har inte talat så mycket om mina investeringar förutom att jag har 12 aktier just nu och att jag har många utländska. Jag har också en defensiv inriktning. Defensiv på det sättet att bolag rör sig relativt modest jämfört med ett större index. Många bolag är också ocykliska. Jag har inte för avsikt att bara säga a och inte b så därför lämnar jag ämnet rörande vilka aktier jag äger. Jag kanske återkommer till detta i framtiden.

Ett bolag jag satt och läste in mig lite på i helgen är Sanofi, ett franskt läkemedelsföretag.

Jag läste deras prognos fram till 2015 och den säger att de ska öka omsättningen med ca 5 % per år fram till 2015. Resultatet ska öka i en högre takt, vilket jag anser vara helt i sin ordning.

Det intressanta med Sanofi är att de ökar omsättningen, vilket inte är så vanligt längre bland större läkemedelsföretag. Det andra intressanta är att bolaget handlas lågt i likhet med många andra läkemedelsbolag, ca 7 gånger årsvinsten. Det tredje intressanta är att utdelningen är hög.

Mitt största fokus är ju på utdelning vilket för mig att reagera på följande mening i releasen:



"Given its commitment to shareholder value creation and its improved outlook, Sanofi has decided to progressively increase the dividend payout to 50% by 2014 compared to 35% for 2010. The company also confirms its current practice of opportunistic share buy back".

I Klartext innebär detta att bolagets vinst 2014 beräknas bli ca 8 EUR per aktie (dagens vinst * 5 % * 3 år) . Utdelningen 4 EUR per aktie (50 % av vinsten) och direktavkastningen ca 8,7 % beräknat på dagens kurs på 46 EUR. Det känns som något för mig!

Idag delar bolaget ut 2,60 EUR per aktie och direktavkastningen är 5,3 %. Sanofi är ett bolag som jag kan tänka mig att putta in lite deg i.

Vi blir äldre och fler på jorden vilket borde tala för en lååååååååååånsiktig investering i läkemedelsbolag :)

Vad har ni för erfarenhet från läkemedelsföretag? Vilka är era favoriter?
http://en.sanofi.com/Images/28712_20110906_Outlook_EN.pdf

söndag 11 september 2011

Helgblandning

Precis nu avslutade jag helgens arbete som uppgår till ca 12 timmar. Då är jag uppe i ca 60 timmar denna vecka och då har jag ändå varit sjuk i torsdags och fredags... Det var nog en glädjekalkyl jag gjorde när jag skrev att jag jobbar i snitt 50 timmar i veckan?

Hur som helst, nu är helgen slut och imorgon kör ekorrhjulet igång igen. Det är bara att stoppa in bettskenan och köra.

Fredagens börs avslutades svagt och det är inte konstigt. Det finns så många rykten på marknaden nu som figurerar. Jag tror dessvärre att mycket är sant. Jag tror att Grekland kommer att kasta in handduken vilket kommer att leda till att många banker får ta rejäla förluster och möjligen falla.

Sen lär fokus flyttas till andra länder som antagligen är Portugal, Italien och Spanien. Så tyvärr är eländet inte slut än på ett tag. Först när skiten är ur systemet tror jag på en långsiktigt vändning på börsen, och det kan dröja. Skiten måste ut via konkurser eller lösningar. Då menar jag riktiga lösningar och inte kosmetika och nödlån.

Jag tror att vi har många år framför oss med låg tillväxt och amortering av statsfinansiella och privata skulder vilket inte kommer att gynna börsen.

Det är ett bra läge för den långsiktiga med andra ord. Jag tror att börsen kan gå ner en bit till och kanske tom stanna där nere ett tag vilket öppnar upp för att köpa ordentligt på låga nivåer när världens ekonomi är i spillror, eller ska jag säga västvärldens?

Bolag och börsen är alltid köpvärd vid en viss nivå. Många av de bolag jag följer har nu en historiskt hög direktavkastning men den kan bli ännu högre och det är frestande.

Några länkar till mina favoritsidor:

http://www.dividendmantra.com/
http://www.dividendgrowthinvestor.com/
http://dividendmonk.com/


ägamintid

fredag 9 september 2011

Portföljutveckling hittills i år


Ja, så här ser min utveckling ut i år. Inte bra alls då jag ligger minus. Ljuset i mörkret är att jag där emot inte är sämre än OMX30. Alltid något! Nu är ju mitt mål att tjäna pengar och inte förlora pengar så jag är självklart inte nöjd med utvecklingen. Det som är skönt är dock att jag tänker leva på mina utdelningar och inte nalla på mitt kapital. Det är därför ganska oviktigt om mina aktier går upp eller ner. Ärligt talat så får det gärna rasa lite till för då kan jag fortsätta att köpa bra bolag till rimliga priser. V

Varför jag har gått bättre än index beror på att jag har rätt låg volatilitet i min portfölj. Valutorna står rätt still mot SEK sedan början av året så det har inte påverkat nämnbart.

Jag skulle tippa på att jag inte går lika bra i en haussemarknad då jag inte har särskilt många cykliska bolag. Jag skulle säga att de flesta av mina bolag är rätt defensiva.

Hur har det gått för er i år? Bättre eller sämre än index? Är Ni nöjda eller missnöjda?

ägamintid

torsdag 8 september 2011

Utdelningar hittills i år!


Hittills har jag erhållit 8000 kr netto efter skatt i år. Jag beräknar att nå 11500-12000 kr innan året är slut. Det är kul att få utdelning nästa alla månader. Det är bara augusti som jag inte får någon utdelning, än så länge. Det är inte mycket än varje månad men det är något. När jag når mitt mål om ett antal år så kan jag titta tillbaka och minnas den tiden då jag började från start med små medel men med stor vilja.

Det bästa med utdelningarna är att de kommer utan att jag behöver göra ett dyft. Som en skänk från ovan och det känns helt underbart. Finns inget som känns bättre än passiv inkomst! Det känns bra att få betalt utan att göra något mer än att äga fina bolag. Känslan av att få en utdelning är ungefär som när jultomten kom när jag var ett litet barn. En belåten, glad och spännande känsla.

Det är således inte svårt att hitta motivation när man ser utvecklingen. Nu i september räknar jag med drygt 2000 kr i utdelning då flera av mina bolag delar ut då. Det blir ett skönt tillskott tillsammans med den månadsinsättning som jag ska göra.

2012 hoppas jag att jag har minst en utdelning varje månad och gärna lite mindre tyngdpunkt på maj. Men man kan inte få allt... :)

ägamintid

Timlön kontra månadslön? Ekorrhjulet?

Hej!
Är sjuk idag men sitter och jobbar trots detta! Hur dum får man (jag) vara??? Jag jobbar hemifrån när jag är sjuk för jag inte har tid att vara sjuk.

Måste säga att jag har fått riktigt mycket gjort idag. Tagit tag i några riktigt jobbiga frågor och löst lite andra problem. Men tiden räcker inte till. Jag kommer att behöva jobba hela helgen. Min timlön bara sjunker och sjunker.... SUCK!

Jag lever av kr och öre, inte procenten. Jag lever på den nettolön jag får ut netto varje månad. Men min timlön (marginal) är inte så hög som den ser ut på pappret. Jag har dålig lönsamhet i mitt egna bolag (hushåll). Räknar jag antalet timmar som jag arbetar så sjunker min lön ordentligt, per timme. Tittar jag dessutom på vad jag offrar under denna tid så blir kalkylen än sämre.

Jag har en riktigt bra lön, inget snack om det. Men ibland, som idag, när jag är sjuk och måste jobba och jag måste jobba i helgen, så är det en klen tröst.

Jag skulle tippa att mitt hushåll jobbar ca 100 h per vecka (minst) eller 25 % mer än nödvändigt...En arbetsmånad innehåller i snitt över året, tror jag, ca 168 timmar. Om vi kör 168 timmar * 2 * 1,25 så får jag fram att vi jobbar 420 timmar per månad. Vi borde jobba 168 timmar * 2 = 336 timmar.

Månadslön (netto efter skatt) per timme = 178, 57 kr (60 000 kr / 336 h)
Månadslön (netto efter skatt) faktisk arbetad tid 142, 85 kr (60 000 / 420 h)

Som ses ovan så sjunker min timlön i takt med att jag jobbar ihjäl mig.... :(
I dagsläget äger jag inte min tid utan är snarast en "tidsslav". Jag befinner mitt inne i ekorrhjulet och har makalöst svårt att ta mig ur.

Det är svårt att göra något åt min timlön just nu. Men mitt mål 2012 är definitivt att höja min timlön. Då måste jag antingen jobba mindre eller få en rejäl löneökning. Jag siktar givetvis på att lyckas med båda två!

Vad har Ni för timlön? Värdesätter ni er tid? Har ni tänkt i samma banor som jag gör med månadslön kontra timlön? Vad ska man göra för att ta sig ur jobbstimmet? Hur kapar man ner arbetstiden?

ägamintid

onsdag 7 september 2011

Perspektiv på livet!

Idag har Stefan Liv och många av hans lagkamrater avlidit i en fruktansvärd flygkrasch.

Jag är hockeyintresserad och Stefan liv var en av mina idoler. Inte bara för hans ypperliga kvalitéer som målvakt utan också hans egenskaper av vinnarskalle, lagspelare och förebild!

Stefan var alltid på gott humör, hade humor och var en enorm förebild för ungdomar!

Här sitter jag och skriver om pengar, jobb och matkostnader och annan sekundärt...

Nä, idag går alla mina tankar till Stefan, hans lagkamrater och alla nära och kära!

RIP Stefan.

ägamintid

söndag 4 september 2011

Lunchkalkylering - recepttips?



Att öka sina intäkter är en viktig parameter för att jag ska nå framgång. Men lika viktigt är det att hålla nere sina kostnader. Maten är något som jag försöker jobba med för här vet jag att det finns pengar att spara.

Jag har den senaste tiden ägnat mig åt att räkna på vad en portion mat kostar för mig. Jag tar ju med mig mina luncher till jobbet numera och jag tycker därför att det är intressant att se hur mycket jag sparar på att göra detta.

Igår gjorde jag korv stroganoff. Så här mycket kostade det. Det blev totalt 7 portioner.

Falukorv 650 g, 34 kr
bulgur 9 kr
Matlagningsgrädde 5 kr
Lök 4 kr
Tomatpuré 1 kr
Krossade tomater 3,50 kr
Summa 56,50 kr
Portionspris 8 kr

Det blev en fantastiskt god korv stroganoff och jag kunde frysa in 5 portioner. 8 kr per portion är ca 70 kr billigare än vad det kostar att äta en "dagens lunch". Jag tycker min mat är både godare, billigare och nyttigare!

Tidigare i veckan gjorde jag indisk gryta och chili con carne för ca 5-7 kr per portion. Fantastiskt gott! När jag räknat på lite olika recept så ser det ut som att jag hamnar på ett snittpris på 8-10 kr per portion. Det innebär att jag kan äta lunch en hel månad för 200 kr (20 dagar * 10 kr)! För samma peng kan jag äta "dagens lunch" 3 gånger...

Jag ska tillägga att jag är intresserad av matlagning och tycker det är ett nöje att laga maten. Detta ska vägas in i kalkylen.

Vad har Ni för bra recepttips?
Ägnar ni er åt matkalkylering?
Är ni medvetna om era matkostnader?

ägamintid

lördag 3 september 2011

Budget för september är klubbad



Ja, då har jag satt budgeten för september enligt ovan. Den är satt sedan länge men jag väljer att publicera den idag. Den ser betydligt bättre ut än för augusti då jag får ut en bättre lön i september. Kostnaderna är samma och jag tror att vi kan kapa dom lite till i september, fram för allt när det gäller matkostnaderna som jag inte tror kommer uppgå till 3500 kr.

Jag tror att det är möjligt att spara runt 36000 kr i september fördelat på amortering och aktiesparande. Om jag hamnar på denna nivå så blir sparandet ca 57 % av min nettolön vilket är bättre än mitt mål på 50 %.

Jag klarade ju inte riktigt målet för augusti så det vore fint att klara det för september! 

Budgeten är en form av likviditetsbudget och i posten "övrigt" ingår amortering på 16 000 kr vilket förklarar varför detta är den största posten i min likviditetsbudget.

Nedan visas utfall och budget för augusti om någon har lust att jämföra.



Simma lugnt!

ägamintid





torsdag 1 september 2011

Yield on cost för augusti 5,32 %


I augusti så ligger min yield on cost på 5,32 % vilket är en stor ökning mot föregående månad. Anledningen är att jag har köpt aktier denna månad som tidigare redovisades i likvida medel. Detta har påverkat min yield on cost positivt. Nu är jag fullinvesterad så detta visar min "riktiga" yield on cost. Yield on cost, för att repitera, är alltså utdelningen i kr i förhållande till mitt anskaffningsvärde. Kurvan rör sig uppåt i takt med att mina utdelningar höjs. Den kan även sjunka när jag köper aktier som har en lägre direktavkastning än vad min totala portfölj har. På sikt ska den dock öka är det tänkt. Målet för 2011 är att nå ca 5,7 % och för 2012 ca 6,0 %. Det är tuffa mål men jag gillar tuffa mål. Bättre att nå en bit än att sätta för låga mål!

/
ägamintid


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...